2310036294
級別: 略有小成
|
看過兩種人編程 1:一種是順序編程,知道工作的流程,想一套合適的順序,步進編程法,大順序套小順序,小順序串并聯組成一個完整的流程。 :2:一種是邏輯條件互鎖編程,就是他只要知道大致的工作流程,比如在一個Q點的輸出前,放大量的條件,有互鎖的,有串聯的,不管什么情況,只要瞞住前面的條件它就有輸出。 我個人就得 1:步進法流程清晰,只要能調成功,程序就會很穩定,按照自己的想法運動,沒想到的就不動作,不會因為考慮不周撞機。 缺點就是,同樣一個設備程序量比用第二種編程法大的多,而且想一個好的流程費時間,想出一條,過兩天覺得不完美又想一條,手動程序還要另外寫。量比較大。 2:第二種編程法優點程序量少 手動自動可放在一起寫,不用太費時間去想一個美好的順序,站在設備旁邊直接考慮它的輸出條件是什么。編程快。 缺點:有時候互鎖的條件考慮不周,或想的不完全,容易出現撞機,一個輸出前的條件太多,無輸出的報警原因不好寫,而且我根本不能讀懂他們寫的程序,條件太多。 我初學,看到大部分人用的是第2中編程法,PLC程序到底怎么寫,我很迷茫,求大神們指點一下! 不好意思這個帖子在別的版區也發過,只希望指點一下,我不太適應第二種,苦惱 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
jinle520
QQ:229441204
級別: 家園常客
|
我個人一直使用第二編法,細心點考慮全面編程序,撞機的情況就不會出現,第二種比較靈活,修改動作流程比快。 樓主留言:你聽厲害的 |
---|---|
|
john42tw
級別: 網絡英雄
|
看自己習慣,不必拘泥某一種。 三年前寫的,三年後看,都要想一想。 人在進步,程式也會跟著演化。 慢慢就會行成自己的風格。 |
---|---|
|
汪傳福
苦逼的工控人!非標機械設計開發!!電話13689531809
級別: 工控俠客
|
我是習慣第一種寫法因為現在的PLC內存都夠大,i 樓主留言:就是量大。 [ 此帖被汪傳福在2018-01-22 14:18重新編輯 ] |
---|---|
|
1935807118
級別: 家園常客
|
我比較傾向于第一種的寫法,第二種別人來修改程序是相當的費勁。 樓主留言:是的,很難看懂 |
---|---|
|
qingchen
一入工控,深似海!
級別: 論壇先鋒
|
不同的設備,不同的工藝流程,不同的寫法;不能一概而論..... |
|
---|---|---|
|
秋悲客
級別: 探索解密
|
第一種方法好,第二種過兩個禮拜就忘了,而且要了忘了連鎖條件不安全。我一般用順序把邏輯都寫好,然后寫輸出,加上必要的連鎖,后面改只需要改邏輯就行。 |
---|---|
|
hjjjq
多見者博,多聞者智,拒諫者塞,專己者孤
級別: 論壇先鋒
|
固定循環重復動作的用第一種方便。大型的磨床、組合機床等就要用第二種方法了。 |
---|---|
|
joker1874
級別: 略有小成
|
方法肯定是第一種的好,寫程序無非是讓所有人都看的清晰明了,不然等你走了,下一個人怎么弄? 其次內存問題,PLC內存肯定是夠大的,第一種比第二種也大不了哪去。。 樓主留言:對,別人看是不好看懂,而且發現他們喜歡第二種,就是故意讓別人看不懂,顯得自己高大 |
---|---|
|
sunpeter
工控初級工。LG,三菱,歐姆龍,西門子
級別: 家園常客
|
第二種檢查維修特別傷神,不是自己寫的,腦子就壞了,第一一種沒有注釋也可以很快搞定。前幾年寫的程序,到現在還在修改,廠家要求工藝要改,程序也得改,你搞第二種試試,比重新編還煩! 樓主留言:是有道理 |
---|---|
|
鄉村電工
高高興興上班,平平安安回家,做一只窮開心的老菜鳥
級別: 略有小成
|
各有特點,不是所有的程序都適合順序編程,有些會產生隨機流程的設備就不適合你說的第一種編程,比如自動化倉儲的群控升降機(包括多層或多條自動合并分流輸送線),經常是自動運行中會收到上位機的命令修改或者人為的手動操作,不確定性因素太多 |
---|---|
|