一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
圖片:
我用梯形圖怎么了,怎么用梯形圖變成了不思進(jìn)取,不求上進(jìn)了。用st就牛逼了!?以下是我在某網(wǎng)上看到的文章。我淦! “當(dāng)然,那些推崇梯形圖的,不過也就是天天弄些個點(diǎn)亮電燈,推動氣缸,啟停電機(jī)的玩意!!自然不會想到用ST,不過ST用來點(diǎn)亮電燈,推動氣缸,比用梯形圖更加簡單直觀。所以,小編堅(jiān)定認(rèn)為,所謂的簡單直觀,不過就是不思進(jìn)取,智商不足罷了。” |
---|---|
|
zhuyongxiong
級別: 工控俠客
|
清華北大就是專門培養(yǎng)漢奸的高校,就連國家也不再扶持他了,這個怎么不說 |
|
---|---|---|
|
cz19880305
級別: 略有小成
|
各有優(yōu)勢 沒必要踩一捧一 常規(guī)程序 梯形圖確認(rèn)更好懂 門檻也更低。 對于復(fù)雜數(shù)據(jù)處理程序和很多工藝控制程序 ST也更好優(yōu)勢。 這兩種寫程序的語言也不是對立面, 是可以共生的 有些過激語言看看就好。 就像DOTA LOL 王者榮耀 誰都看不起誰一樣 其實(shí)就是各取所需罷了。 |
---|---|
|
dh0010
級別: 論壇先鋒
|
以下是我的見解: 階梯圖是掃描執(zhí)行,指令不能停頓,單工環(huán)境就能做 ST則是順序執(zhí)行,可以有延遲指令,但必須有多工環(huán)境,否則會卡死整個程序 若要同時控制100個燈號,每個燈閃爍頻率不同 用階梯圖很容易寫,用ST很難寫 |
---|---|
|
lvpretend
級別: 論壇先鋒
|
不了解梯形圖發(fā)展史的人才會這么認(rèn)為。梯形圖其實(shí)是一種硬件描述語言,是一種專門用來描述繼電控制回路的編程語言,與硬件是直接相關(guān)聯(lián)的,是目前為止最適合繼電控制編程的語言。文本與梯形圖在PLC編程中是并行發(fā)展的,不是現(xiàn)在才有這種競爭,其實(shí)從第一臺PLC出現(xiàn)開始就有這兩種編程方式的競爭,競爭的結(jié)果是梯形圖幾乎完勝。完勝的原因就是因?yàn)樗旧砼c繼電控制回路直接關(guān)聯(lián),又是一種圖形化編程,非常簡單易懂(因?yàn)閳D形比文本會更易懂),所以梯形圖應(yīng)用廣泛。另一方面,梯形圖可以更底層,有的PLC針對梯形圖開發(fā)了基于硬件的指令的CPU,這使得梯形圖運(yùn)行速度能比文本更快。 但隨著技術(shù)發(fā)展,PLC控制能力越來越強(qiáng),任務(wù)呈現(xiàn)多樣化,在很大程度上已經(jīng)脫離了繼電控制的范疇,基于繼電控制的梯形圖面對現(xiàn)在控制任務(wù)編程就顯得有些力不從心了,但梯形圖也是發(fā)展的,可以很方便的把數(shù)學(xué)計(jì)算等復(fù)雜算法甚至文本本身集成進(jìn)來。 所以梯形圖并不會消失,真正又懂文本又懂梯形圖的人是不會說出這種話來的! |
---|---|
|
kuangjuncai8
級別: 略有小成
|
我敢說覺得梯形圖不行的都是小白,我接觸過的面板項(xiàng)目10多萬步的程序都是用梯形圖加CALL,加間接指定和變址,一樣有很多數(shù)據(jù)處理,幾百個事件上報給CIM,60個軸。寫程序就是條條道路同羅馬,思維方式不一樣決定程序編程方式,寫法不一樣而已。 |
---|---|
|
一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
是的,絕壁是小白 |
---|---|
|
一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
嗯,是的。絕壁是小白,只會簡單的程序邏輯。 |
---|---|
|
一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
是的,梯形圖的存在就是為了簡化復(fù)雜的邏輯控制,使之看起來更簡潔容易理解 |
---|---|
|